Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8554 K.2011/10133

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalının yeğeni olup, kendisine ilgi ve alaka göstermesi ve ara sıra ihtiyaçlarını karşılaması nedeniyle etkilendiğini, taşınmazlarını kendisine devretmesi, bu durumda ona daha iyi bakacağını söylemesi nedeniyle 1755 ve 1759 parsel sayılı taşınmazlarını ölünceye kadar bakma vaadiyle temlik ettiğini, davalının son günlerde kendisine karşı tutum ve davranışlarının değiştiğini, taşınmazdan çıkmasını isteğini bunun üzerine tapuda yaptığı araştırmada taşınmazları satış suretiyle devrettiğini öğrendiğini, davalının kendisini kandırdığını, hileli eylemleri ile hataya düştüğünü ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-