Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8842 K.2011/10522

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı babası ...n 265 parsel sayılı taşınmazını, mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı biçimde davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden bozulmuş, bozma ilamı doğrultusunda verilen kararın davalı ... tarafından temyizi sonucu, mahkemece temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar verilmiştir.

Ek karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-