Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9027 K.2011/11041

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaş olduğu taşınmazlardaki paylarının temlikinde küçük...vasisi sıfatıyla işlem yapan dava dışı ...ın vasi tayinine ilişkin kararın usulsüzlük nedeniyle geçersiz olduğunu, bu nedenle yapılan temlikinde yolsuz hale geldiğini ileri sürerek, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı Vasisi ..., davanın reddini savunmuş, yargılama sırasında...... 18 yaşını doldurduğundan, yargılamada taraf olmuş, yapılan temliki işlemlere muvafakat ettiğini bildirmiştir.

Mahkemece, davacı iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-