Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9095 K.2011/14129

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Malatya) Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.07.2010 gün ve 176-133 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi Davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

1) 801 parsel sayılı taşınmaz ile 278 ada 7 sayılı parselin ayrı ayrı komşularını gösteririr biçimde ve yine birleşik olarak krokilerinin temin edilmesi,

2) Noksanın tamamlanması kararının 2.bendinde belirtilen hususun Mal Müdürlüğü'nden araştırılarak ilgili belgelerin getirtilmesi,

3) 2185 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydının toplulaştırma nedeniyle kapatıldığı belirtilmiş olmasına rağmen, ... sayfasında yeni sahife nolarının (yeni gittisi olan kayıtların) gösterilmediği, 278 ada 7 parsel sayılı taşınmazın "eski sahife no" kısmında (yani geldisi olan kayıtlarda) da 2185 sayılı parselin ... sayfa numarasının yer almadığı anlaşılmakla; anılan hususların açıklattırılarak, 2185 sayılı parselin toplulaştırma suretiyle gittiği parsellerin tapu kayıtlarının geldi ve gitti olan kayıtlar denetlenebilir biçimde ... sayfalarının) teminiyle evraka eklenmesi,