Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9267 K.2011/10782

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakanları Mehmet Şefik'in 28 parsel sayılı taşınmazdaki 13 nolu bağımsız bölümü mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürerek tapunun miras payları oranında iptal ve tescilini istemişlerdir. Davalı; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacılar iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.422.37 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.