KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/9286 E., 2011/10664 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı babası...'in maliki olduğu 1510 parsel sayılı taşınmazları kardeşleri olan...ve ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, miras hakkının iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalı ... ve diğer davalıların murisi ...e temlikinin, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9286, K. 2011/10664, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama