KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/9322 E., 2011/12883 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davacılardan ... adına kayıtlı 28006 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 22 nolu bağımsız bölümün dava dışı oğulları ... ve ...'un borçları nedeniyle gerçekleşen haciz ve satış işlemleri sonucu davalı adına tescil edildiğini, ancak ...'ün borçlu olmadığını, ...'ün, ... ve borçlu çocukları dışında da çocukları olduğunu ileri sürerek, hileli işlemler neticesinde yapılan tescilin iptali ile ... adına tescilini, yargılama sırasında da ...'ün hukuki ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespitini istemiş, adı geçen vesayet altına alınarak davacı ... vasi tayin edilmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı ...'ün hukuki ehliyetinin bulunduğunun Adli Tıp Kurumu raporu ile sabit olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9322, K. 2011/12883, 16 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama