KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/9323 E., 2011/13757 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kardeşi olan davalı ...'i vekil tayin ettiğini, ancak vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak 4558 ada 1 ve 228 ada 26 parsel sayılı taşınmazlarını bilgisi ve istemi dışında diğer davalı ...'a sattığını, kendisine bedel ödenmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil istemiş, yargılama sırasında taşınmazların 3. kişiye devredilmesi nedeniyle HUMK'nun 186 maddesi gereğince tazminat isteğiyle davaya devam etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın reddine; davalı ... hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9323, K. 2011/13757, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama