KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/9364 E., 2011/11019 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bodrum 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.06.2010 gün ve 2008/440-2010/349 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 15.12.2010 gün ve 11719-13417 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-'er TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına davalı hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9364, K. 2011/11019, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama