Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9914 K.2011/11661

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ....'in sağlığında kendi parası ile satın aldığı 26 parsel sayılı taşınmazı mirastan mal kaçırma amacıyla anneleri ... adına tapuya kaydettirdiğini, işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında tapuya tesciline şayet bu talepleri uygun görülmez ise tasarruf edilebilir miktarı aşan kısmın tenkisine karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, gayrimenkulün....Tapu Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğunu davanın taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın Bakırköy İlçesine bağlı Bahçelievler Kocasinan Köyünde olduğu, dolayısıyla Bakırköy Mahkemelerinin yetkili bulunduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-