Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9967 K.2011/11555

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.05.2010 gün ve 2008/269 esas, 2010/354 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 7.3.2011 gün ve 1206-2553 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, kadastral parselin ihyası, olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkin olup, davanın kısmen kabulüne dair yerel mahkeme kararının temyizi üzerine Dairece; " ...

Sicil kayıtlarının illetini teşkil eden idari işlemin idari yargı yerinde iptal edilerek kayıtların dayanaksız hale geldiği ve sicil kaydının yolsuz tescil durumuna düştüğü belirlenmek ve bu olgu benimsenmek suretiyle davalı Seyhan belediyesi yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, diğer davalılar yönünden bilirkişi rapor ve krokisinde gösterildiği üzere eski hale ihya isteğinin kabulüne karar verilmiş olmasında kural alarak bir isabetsizlik bulunmadığı,

ne var ki, ihyasına karar verilen ve ihdasen oluşan 1160 (188) parsel kapsamında kaldığı anlaşılan, fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen “yola ilişkin bölüm” yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği " hususlarına değinilerek karar bozulmuştur.