Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9986 K.2011/11608

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 2634 parsel sayılı taşınmazına komşu 1195 parsel maliki davalı tarafından tecavüzlü inşaat yapıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine dair verilen karar, Dairece; bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden davanın reddinin doğru olmadığı, üç kişilik uzman bilirkişi kurulu aracılığıyla yerinde uygulama yapılarak bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmek suretiyle sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonucunda sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-