Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/10021 K.2012/13838

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar asıl ve birleşen davada; 826 parsel sayılı taşınmazın ortak murisleri...'a aitken tapuda satış şeklinde davalıya temlik edildiğini, gerçekte taşınmazın bağışlandığını devrin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, asıl ve birleşen davada davaların reddini savunmuştur.

Mahkemece, asıl davada, davacı ... bakımından feragat nedeniyle davanın reddine, ...'nın açtığı davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında iptal-tescil isteğine ilişkindir.

Dosya içeriği ve toplanan delillere göre davacı ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, diğer davacılar bakımından miras bırakanın satıma ihtiyacının bulunmadığı, satışa rağmen davalının taşınmazı tasarruf etmediği, taşınmazın gerçek değeri ile satım bedeli arasında açık fark bulunduğu gözetilerek pay oranında iptal ve tescile karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.