KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10067 E., 2012/15568 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kesinleşen tapu iptal ve tescil davasının hüküm fıkrasının 4.bendinde davaya konu edilen 6530 parsel numarası yerine maddi hata sonucu 6538 parsel olarak yazıldığını,oysaki davanın 6530 parsel hakkında açıldığını ileri sürüp yanlışlığın tashihine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, talebin reddini savunmuşlardır. Mahkemece, HMK.' nun 304.maddesi uyarınca tashih talebinin yerinde olduğu gerekçesiyle talebin kabulüne karar verilmiştir. Tashih talebinin kabulüne ilişkin karar,davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10067, K. 2012/15568, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama