KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10194 E., 2013/4515 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.12.2011 gün ve 5-767 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Yerel mahkeme kararı davalı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmiş,ancak eksik kalan temyiz harcı ve posta masrafının tamamlanması yönünde davalı tarafa çıkarılan muhtıraya rağmen gerekli harç ve masraf yatırılmadığından bahisle mahkemece temyiz isteği ek kararla reddedilmiş ise de; anılan kararın davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, eksik harç ve masrafın verilen süre içerisinde ... aracılığıyla dosyaya gönderildiği ibraz edilen belgelerden anlaşıldığından, mahkemenin 14.05.2012 tarihli ek kararının ortadan kaldırılmasına.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10194, K. 2013/4515, 29 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama