KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10331 E., 2012/13529 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Dava türü
- TAPU İPTAL, TESCİL VE TENKİS
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ... üzerine kayıtlı 162 parsel ile231 parseli davalı ... ...'a muvazaalı olarak satışlarla devrettiğini, murisin diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla dava konusu taşınmazları muvazaalı olarak devrettiğini, kaldı ki murisin satış tarihlerinde mal satmaya ihtiyacı olmadığı gibi o tarihlerde olağanüstü bir masrafının da olmadığını, murisin bu muvazaalı satış için herhangi bir bedel de almadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile muris ... mirasçıları adına tapuya tesciline, iptal ve tescil talebi uygun görülmemesi halinde yapılan devirlerin davacıların saklı payları oranında tenkisine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacılar murisinin ölmeden kısa bir süre önce diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla dava konusu taşınmazları davalı ... ...'a devrettiği anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile muris ... mirasçıları adına hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10331, K. 2012/13529, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama