KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1034 E., 2012/4772 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Dava türü
- TAPU İPTAL,TESCİL
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babaları .... 1 parsel sayılı taşınmazda maliki olduğu 3 numaralı bağımsız bölümün 1/2 payını eşi davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu pay temlikinin mal kaçırma amaçlı olmadığı, muris muvazaasının koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1034, K. 2012/4772, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama