KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10446 E., 2012/14356 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 27 parsel sayılı taşınmazına davalının haklı bir neden olmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çap kaydında dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan binada 1/5 payı olduğuna ilişkin şerhin olduğunu ve önceki malik olan ve davacıya satış yapan dava dışı ...'nın fiil ehliyetine haiz olmadığını, bu nedenle aralarındaki satım akdinin de yok hükmünde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahalenin keşfen saptandığı ve çap kaydındaki şerhin şahsi hak sağlayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10446, K. 2012/14356, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama