Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/10487 K.2012/14594

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden bağımsız bölüm maliki oldukları kat irtifakı kurulu 13 parsel sayılı taşınmazın bahçe olan ortak yerine davalının sondaj makinası koymak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, kullanımının hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar 14.Hukuk Dairesince vekalet ücretine hasren düzeltilerek onanmasına karar verilmiş;Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmeye başlanan davada mahkemece; davanın kabulüne dair verilen kararın 1.Hukuk Dairesince ''..görevsizlik kararının değere ilişkin olduğu Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu..'' gerekçesiyle bozulmuş olup mahkemece önceki kararda direnilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunca ''..Yargıtayın artık göreve ilişkin karar veremeyeceği, işin esasının incelenmesi için Daireye gönderilmesine...'' oy çokluğu ile karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-