Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/10532 K.2012/14835

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.

Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hemen belirtilmelidir ki; dava Türk Medeni Kanununun 683. maddesinden kaynaklanan mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Bu davaların taşınmazın aynına yönelik olduğu ve nispi harca tabi olduğu açıktır. Ne var ki; davacı dava dilekçesinde bir değer göstermediği gibi, mahkemece keşif yapılarak dava değeride saptanmış değildir. Öyleyse, mahkemece davacıya bir değer bildirmesi ve bildirilecek değer üzerinden harcın ikmal ettirilmesi, sonra da keşfen değerin belirlenerek buna göre görevin tayin edilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması isabetsizdir.