KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10942 E., 2012/14382 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 67 ve 69 parsel sayılı taşınmazların tamamını, diğer pay sahibi olan davalıların kullandıklarını,kendisine kullanması açısından yer ayrılmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur.
Davalılar... ve..., dava konusu taşınmazları uzun yıllardan beri bu şekliyle kullandıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar ise usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya karşı beyanda bulunmamışlardır.
Mahkemece, iddiaların sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10942, K. 2012/14382, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama