KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1137 E., 2012/4060 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi -karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Dava türü
- YARGILAMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, davacı yargılamanın yenilenmesine konu tapu iptal ve tescil davasının tarafı değildir.Davacı; tapu iptal ve tescile konu taşınmazda şufa hakkını kullanmak için önalım hakkı davası açtığını ancak önalım hakkının bertaraf edilmesi amacıyla önceki pay maliki olan eşi tarafından kötüniyetli olarak, satış bedelinin ödenmediği iddiasına dayalı olarak tapu iptali ve tescil davası açıldığını ve o davanın mutlak yetki kuralı ihlal edilerek görülüp temyiz edilmeksizin kesinleştiğini, iddia ederek bu mahkeme kararının yargılamanın yenilenmesi yoluyla iptali istemi ile eldeki davayı açmıştır.
O halde hükme yöneltilen temyiz itirazlarının inceleme görevi Yüksek 6.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1137, K. 2012/4060, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama