KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/11412 E., 2012/10907 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 10.1.2012 gün ve 10-9 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
HUMK.' nun 434/1 (6100 SK.366.maddesi yollamasıyla 344.maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi öngörülmüştür. Dosya içeriğinden, temyiz eden tarafın temyiz başvuru harcını yatırdığı temyiz karar harcının yatırıldığına dair makbuzun ise dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/11412, K. 2012/10907, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama