KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1189 E., 2012/3903 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili, 7230 ada 7 sayılı parselde müvekkillerinin malik iken, kardeşleri ... kendilerini kandırmak suretiyle aldığı vekaletle taşınmazı oğullarından birine devrettiğini ileri sürerek, tapunun iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, ortak karar ile satışın yapıldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanıldığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1189, K. 2012/3903, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama