KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12070 E., 2013/108 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murisleri ...'nün tüm mal varlığını ikinci eşinden olma oğulları ile onların eşlerine devretmek suretiyle diğer mirasçılarından mal kaçırdığını, davaya konu 340 parsel sayılı taşınmazı da davalı gelinine tapuda satış göstererek temlik ettiğini, işlemin gerçekte bağış olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescil ile ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, taşınmazın evlenirken mehir olarak kendisine devredildiğini savunarak , davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, murisin evlilik hediyesi olarak taşınmazı gelini davalıya temlik ettiği, mirasçıdan mal kaçırma kastının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12070, K. 2013/108, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama