KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1210 E., 2012/3644 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, miras bırakanı annesi ...'nin 31 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı oğluna temlik ettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal, birleşen dava ile de payı oranında tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bedelini ödeyerek taşınmazı satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; davacı tarafa tescil davası açması için önel verilmesi, açıldığı takdirde birleştirilmesi ve ondan sonra bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1210, K. 2012/3644, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama