KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12102 E., 2013/9705 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL VE TAZMİNAT
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan... çekişmeli taşınmazlarını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı eşine devrettiğini, davalının da bunlardan bir kısmını 3.kişilere sattığını ileri sürerek, davalı üzerinde kalan taşınmazlar bakımından tapu iptali-tescil; 3.kişilere satılan taşınmazlar bakımından da birleştirilen dava ile tazminat isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, her iki davanın da reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların muvazaalı biçimde devredildiği gerekçesiyle davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.06.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... Ağar Şutaşdemir geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi Murat Ataker tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12102, K. 2013/9705, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama