Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/12335 K.2013/150

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 34 ada 18 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akdi karşılığında intifa hakkı üzerinde kalmak kaydıyla davalıya temlik ettiğini, davalının kendisini eve almadığını ve bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini, dava konusu taşınmazı da kiraya verdiğini ileri sürerek yapılan temlikin iptali ile taşınmazın adına tescilini ayrıca tespit edilecek kira alacağının tahsilini istemiş, aşamada kira alacağı yönünden talebini müracaata bırakmıştır.

Davalı, davacı ile ölünceye kadar bakma akdi yapmadıklarını, taşınmazı bedelini ödemek suretiyle gerçek bir satım karşılığı edindiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taşınmazın ölünceye kadar bakma akdi karşılığı değil satış suretiiyle temlik edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, dahili davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-