KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12441 E., 2013/2248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaşı bulunduğu 2902 parsel sayılı taşınmaza yol yapım çalışmaları sırasında davalı şirket tarafından toprak ve moloz döküldüğünü ileri sürüp elatmanın önlenmesini ve tarlanın eski hale getirilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davacının taşınmazına verilen zarardan sözleşmeye göre yüklenici firmanın sorumlu olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle ... yönünden davanın usulden reddine, davalı şirket yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı .... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12441, K. 2013/2248, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama