Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/12603 K.2013/87

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, davalılardan...'in babaları olduğunu, diğer davalı ...'nin ise kardeşleri olup, çekişme konusu taşınmazların ... tarafından diğer davalıya muvazaalı olarak devredildiğini, satış tarihinde ...'in ciddi rahatsızlık geçirdiğini ve 70 yaş civarında olduğunu, diğer davalının da...'in rahatsızlığı ve yaşlılığına bağlı olan irade zayıflığından istifade ederek taşınmazları muvazaalı olarak adına tescil ettirdiğini, işlem sırasında doktor raporu alınmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve Şahvelet adına tescil olmazsa tenkis isteminde bulunmuşlardır.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, murisin sağlığında dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-