KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12635 E., 2013/110 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak murisleri ...'in adına kayıtlı 2737 parsel sayılı taşınmazını davalı kızına satış şeklinde temlik ettiğini, gerçekte işlemin bağış olduğunu, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak yapılan temlikin iptali gerektiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, 1987 yılında murise 13.000 DM borç para gönderdiğini, murisin de aldığı borç paraya karşılık taşınmazı kendisine sattığını, mal kaçırma ve muvazaa kastının olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, mal kaçırma kastı kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12635, K. 2013/110, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama