Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/12827 K.2013/308

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarında miras bırakanı ... ...'nin kimlik bilgilerinin ayrıntılı olarak yer almaması sebebi ile mirasçılar adına intikal yaptırılamadığını ileri sürerek, taşınmazlarda "... oğlu ..." 'nin miras bırakanı "... ve ... oğlu 1310 doğumlu ... ..." olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davacının iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-