Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/12891 K.2013/734

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazın, davalı ile imzalanan arsa tahsis sözleşmesi uyarınca davalıya tahsis edildiğini, davalının sözleşmedeki edimlerini yerine getirmemesi üzerine Yönetim Kurulu tarafından arsa tahsis işleminin iptal edildiğini, bu sebeple çekişme konusu taşınmazı davalının kullanmasının haklı bir nedeni kalmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.

Davalı, Yönetim Kurulunun iptal kararının tebliğ edilmediğini, arsa bedelinin bir kısmının ödendiğini, taşınmaz üzerine fabrika inşa edilerek makinaların monte edildiğini, yapı ruhsatı, çed raporu gibi işlemlerin davacının onayı ile gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur..

Mahkemece, elatma olgusunun keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

....