KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/13093 E., 2013/1459 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 104 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 442 sayılı Köy Kanununa eklenen 3367 sayılı Yasa hükümleri uyarınca davalı adına tahsis suretiyle tescil edildiğini, ancak davalının yasa ve yönetmeliğin aradığı şartları taşımadığını ileri sürerek, yolsuz tescil nedeniyle tapu kaydının iptali ile... Köyü Tüzelkişiliği adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazın tahsisi tarihinde gerekli şartları taşıdığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazda davacı hazinenin hiçbir zaman malik olmaması nedeniyle dava açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/13093, K. 2013/1459, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama