KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/14129 E., 2013/1812 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 315 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki 13.05.1937 doğumlu .... ile miras bırakanı 03.05.1937 doğumlu .... aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı , davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince.... harç alınmasına yer olmadığına 13.02.2013 t
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/14129, K. 2013/1812, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama