Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/14513 K.2012/12749

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaş olduğu 144 parsel ( ifraz ile oluşan 207 parsel) sayılı taşınmazda aralarında yaptıkları taksim uyarınca kullanmakta olduğu bölümün bir kısmına diğer paydaşlar olan davalılar tarafından yol olarak kullanmak suretiyle elattıklarını ileri sürerek, elatmalarının önlenmesine karar verilmesini istemiş, davalı – birleşen dosya davacıları ise, davalı- davacı ...'in kadimden beri yol olarak kullandıkları bölüme haksız şekilde elattığını belirterek elatmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Mahkemece asıl davanın, davalıların taksim uyarınca davacı tarafından kullanılan bölüme haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattıklarının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle kabulüne, birleşen davanın ıspatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Karar, birleşen dosyanın davacıları tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-