KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/14662 E., 2012/15489 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Davalılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ..., ihdasen ... adına tescil edilmesi gereken devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan 1289 (1012) sayılı kök parselin bir kısmının Büyükşehir Belediyesi adına ihdasen tescil edilerek üzerine Hazineye ait olması gereken yer bakımından belediye adına imar parseli oluşturulduğunu ileri sürüp 5379 ada 2 nolu imar parselinin Hazineye ait kadastral parsele denk gelen alana isabet eden kısmının iptali ile ... adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, idari işlemin hukuki varlığını koruduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/14662, K. 2012/15489, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama