KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/15042 E., 2013/3215 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Dava türü
- YARGILANMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı tarafça aynı mahkemede açılan 2008/31 E., sayılı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekli dava sonucunda aleyhine verilen kararın kesinleştiğini, kendisinin de .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/497 E., sayılı dosyası ile tapu iptal ve tescil davası açtığını ve davalıya yapılan satışın iptalini istediğini, mahkemece verilen ara kararı ile taşınmaz üzerine tedbir konulduğunu ileri sürerek yargılamanın yenilenmesini istemiştir.
Davalı, davacının talebinin yargılamanın yenilenmesi nedenlerinden hiçbirisine uymadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi koşullarının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değer yönünden reddedilerek gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/15042, K. 2013/3215, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama