Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/15211 K.2013/9635

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, tarafların ortak miras bırakanı olan Adil'in dava dışı kooperatife üyeliğinin ferdileştirilmesi yoluyla dava konusu 2 numaralı bağımsız bölümün 1/2 payın kendi adına kalan payın ise eşi olan davalı adına tescil edildiğini, davalının alım gücü olmadığını, yapılan işlemin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu, ayrıca murisin ağır hastalığı nedeni ile işlemin hukuki geçerliliğinin incelenmesi gerektiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına olmadığı takdirde muris adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın miras bırakan tarafından davalıya devredilmediği, davalının taşınmazı 3. kişilerden temlik etmesi sebebi ile muvazaa iddiasının dinlenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-