KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/15495 E., 2013/2912 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan adına kayıtlı 10 parsel sayılı taşınmazı mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak dava dışı kızının kayınbiraderi olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, pay oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, bedeli ile satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacıların iddialarını kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/15495, K. 2013/2912, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama