KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/15597 E., 2013/4374 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı ile birlikte müştereken malik oldukları yolu davalının duvar örmek suretiyle kapattığını ileri sürüp yolun açılması suretiyle geçit hakkı tesisini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairemizce " davalının paydaş olan eşi adına tasarruf ettiği yada kullanımının paydaşlarla bir ilgisinin bulunmadığı olasılıklarına göre değerlendirilmesi sonucuna göre karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/15597, K. 2013/4374, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama