Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/15851 K.2013/3775

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 218 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 1/5 hissesinin ... 1/5 hissesinin ... ve 1/5 hissesinin ... adlarına kayıtlı olduğunu, bu kişilerin menfaatlerinin korunması amacıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1997/1013-1013 sayılı kararıyla kayyım tayin edildiğini ve taşınmazın 10 yıl boyunca resmen kayyım tarafından idare edildiğini ileri sürerek, bu kişilerin gaipliği ile taşınmazın ... adına tescilini istemiştir.

Dava hasımsız olarak görülmüştür.

Mahkemece, gaipliği istenen kişilerin kim olduklarının belirli olduğu ve mirasçıları bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava, Türk Medeni Kanununun 588. maddesine dayalı gaiplik, iptal ve tescil isteklerine ilişkindir.

Mahkemece, gaipliği istenen kişilerin kim olduğunun belirli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu 218 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ... adlarına kayıtlı 3/5 hissesinin 1997 yılından beri kayyım ile yönetildiği, davanın hasımsız olarak görülüp karara bağlandığı anlaşılmaktadır.