Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/16019 K.2013/4451

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı annesi ...’nın maliki ve paydaşı olduğu 5 parça taşınmazı davalı gelinine ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, temlik tarihinde murisin hukuki ehliyete haiz olmadığını, ayrıca temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiş, ıslahla tenkis isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-