KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16212 E., 2013/2773 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalının kendisini ve babanesi .... kandırmak suretiyle 2832 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını satış yoluyla üzerine geçirdiğini, tarla tapusu diyerek mesken niteliğindeki taşınmazı hile ile edindiğini, babanesinin % 90 görme özürlü kendisinin de panik atak rahatsızlığının bulunmasından yararlandığını ileri sürerek satış işleminin iptalini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın hakdüşürücü süreden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16212, K. 2013/2773, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama