KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16449 E., 2013/5789 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları .....'nin kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 4 adet taşınmazdaki payını ölünceye kadar bakım akdi ile davalı oğluna temlik ettiğini, saklı paylarının dahi ihlal edildiğini ileri sürüp tapu iptali-tescil ve tenkis istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuş, yargılama sırasında davalı ...'nin ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16449, K. 2013/5789, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama