KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16502 E., 2013/3954 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden ½' şer hisse oranında maliki oldukları 3484 parsel sayılı taşınmazda bulunan 2 nolu bağımsız bölümü kendilerine ölünceye kadar bakılmak ve çekişmeli dairenin kira bedelinin kendilerine verilmesi kaydıyla davalıya bağışladıklarını zannederek tapuda ferağ verdiklerini ne var ki, işlemin normal bağış olarak yapılmış olduğunu sonradan öğrendiklerini, davalı tarafın kendilerini bilgilendirmeyerek esaslı hataya düşürdüğünü ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, yapılan bağış işleminin şartlı bağış olmadığını öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, esaslı hatanın gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16502, K. 2013/3954, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama