KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16636 E., 2013/4229 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 5 parsel sayılı taşınmazın 2007 yılında ... Tüzel Kişiliği tarafından satış suretiyle davalıya devredildiğini, köyün tüzel kişiliğini kaybederek mahalle olarak ... dahil olduğunu, Uygulama Yönetmeliğinin 15. maddesi uyarınca inşa edilmesi gereken binanın süresi içerisinde yapılmadığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... Belediyesi adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 442 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi gereğince davacının talebinin haklı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16636, K. 2013/4229, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama