KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16662 E., 2013/4325 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL VE TAZMİNAT
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 154 parsel sayılı taşınmazın .... İcra Müdürlüğünün 2008/1324 esas sayılı dosyası üzerinden haczedildiğini ve 5.12.2008 tarihinde davalı tarafından alacağına mahsuben ihaleden alındığını, ihalenin feshi isteğiyle açılan davanın reddedildiğini, 12.Hukuk Dairesince onandığını ancak karar düzeltme aşamasında olup henüz kesinleşmediğini, ancak davalının taşınmazı 27.12.2010 günlü satış vaadi sözleşmesi ile üçüncü kişiye sattığını, ihale kesinleşmeden davalı adına oluşan sicilin yolsuz olduğunu ileri sürüp satış vaadi sözleşmesi ile tapunun iptaline ve adına tescile aksi halde 20.000 lira tazminata karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16662, K. 2013/4325, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama