KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16678 E., 2013/4324 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan dedeleri ...nin mal kaçırmak amacı ile muvazaalı biçimde 27 sayılı parseldeki 6 adet daire 3 dükkanı davalılara satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürüp, tapuların iptali ile miras payları oranında tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakanın temlikleri mal kaçırma amacı ile değil mallarını mirasçıları arasında paylaştırmak amacı ile yaptığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma istemi değer yönünden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16678, K. 2013/4324, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama