Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/1723 K.2012/5928

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan anneleri ...'nın maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazdaki 77/377 payına karşılık gelen 5 nolu bağımsız bölümü mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla davalı gelinine satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve mirasçılar adına tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, miras bırakanın hak dengesini gözeterek, tüm mirasçılara taşınmazlar bıraktığını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, miras bırakanın gerçek iradesinin mal kaçırmak olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ... ve ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.05.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler Tereke Temsilcisi Avukat ... ve temsil ettiği mirasçılar gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-